La teoría de la conspiración está aumentando: ¡el euro digital es una maldita trampa!

Unas palabras sobre la versión digital del euro.

El euro digital es "efectivo" que se almacena y utiliza para pagos en un teléfono inteligente, en lugar de utilizar una tarjeta de crédito, una transferencia bancaria o papel y monedas. El Banco Central Europeo (BCE) espera introducir el euro digital en 2026.

Mark Friedrich, de 47 años, autor de bestsellers financieros, advierte sobre la implantación de microchips bajo la piel debido al euro digital, mientras que Jörg Meuthen, miembro del Parlamento Europeo, advierte sobre la vigilancia secreta de los gobiernos sobre los ciudadanos, como informado por la lista Jutarnji. Friedrich ganó prominencia al oponerse a las monedas digitales en YouTube, donde sus videos han obtenido más de 350.000 suscriptores. Para él, esto no es una teoría de la conspiración; es un miedo genuino a hacia dónde se dirige el mundo. "Te dirán: 'Oye, es más fácil, más organizado, no tienes que tocar este dinero sucio y no te contagiarás de COVID o algo similar. Un ladrón ya no te puede robar el dinero, pero tú "Puedes tener un chip debajo de la piel. Es una herramienta perfecta para la vigilancia y la dictadura digital, es una maldita trampa", dice Friedrich.

Politico señala que el plan del BCE no implica implantar chips debajo de la piel. Si bien no existe una manera fácil de determinar dónde terminan las críticas legítimas y comienzan las teorías de conspiración, se siguen presentando razones válidas para oponerse al euro digital. Los psicólogos dicen que lo que alguna vez fue un tema de nicho se ha convertido en un pararrayos para las personas que se sienten cada vez más perturbadas por estos temas. También afirman que algo cambió durante la pandemia. Un estudio publicado en la revista científica Plus One en octubre pasado sugiere que las conspiraciones relacionadas con el COVID actuaron como puerta de entrada a otras teorías. "Si cree que el gobierno le mintió sobre el COVID o liberó deliberadamente el virus... Bueno, ¿sobre qué más podrían mentir?" dijo Havier Granados Samaioa, investigador postdoctoral en el Centro de Políticas Públicas Annenberg de la Universidad de Pensilvania y autor principal del informe. "Y cuando buscas información y te comunicas con personas de ideas afines, es probable que te proporcionen información sobre otras teorías de conspiración, y eso puede llevarte a la madriguera del conejo. El euro digital es perfecto para las personas que temen eso. "Los que están en el poder tienen intenciones maliciosas. Los banqueros son una representación perfecta de las personas que tienen control sobre ti y realmente no sabes lo que está pasando", cree Samaioa.

Esta opinión también la comparte Peter Ditto, profesor de ciencias psicológicas en la Universidad de California y experto en conspiraciones políticas, quien ha sugerido que los disturbios de los últimos años han contribuido a una nueva era de viejas teorías. "Incluso si dejamos de lado la pandemia de COVID: la crisis financiera, Donald Trump, el Brexit y el conflicto entre Rusia y Ucrania han derribado muchas viejas certezas. Cuando la gente siente que está viviendo en tiempos políticamente caóticos, florecen las teorías de conspiración, especialmente cuando ya hay sospecha sobre los motivos ocultos de los medios, los gobiernos y los tribunales. Por eso es más fácil creer que hay élites globales que intentan crear dinero digital para eliminar el efectivo físico del mundo", dijo Ditto. Los políticos insisten en que uno de los beneficios del euro digital y otras monedas digitales de bancos centrales (CBDC), como las que se están introduciendo en el Reino Unido, Estados Unidos y Rusia, es garantizar una forma de efectivo digital respaldado por el Estado en medio del aumento. de las criptomonedas y los planes de las Big Tech de introducir su propio dinero.

La legislación que permitirá la introducción del euro digital se presentará ante los legisladores europeos en los próximos meses. La Comisaria de Finanzas de la UE, Marid McGuinness, ya ha instado a los miembros del Parlamento Europeo a alejarse de la retórica del "Gran Hermano", mientras que la Comisión ha presentado características de diseño que, según afirma, protegerán la privacidad de los pagos y ha propuesto leyes que obligarían a los comerciantes a seguir aceptando efectivo. Michael Huizing, un miembro holandés del Parlamento Europeo que supervisará la legislación en nombre del grupo de Conservadores y Reformistas Europeos y se muestra escéptico sobre el proyecto, dijo que hay una diferencia entre quienes difunden teorías de conspiración y quienes tienen preocupaciones legítimas. "Hemos tenido personas que protestaron contra el COVID y tuvieron mucho éxito, especialmente en las redes sociales. Llegaron donaciones y ahora ya no hay COVID, por lo que tienen que pasar a la siguiente gran cosa", dijo Huizing. "Mi trabajo es leer sobre sus preocupaciones y escucharlas, no decir: 'Estás loco, eres un idiota', sino decir: 'Está bien, entiendo de dónde vienes'. Y luego tratar de atraer a la gente a un ámbito de discusión más aceptable", cree.

Si bien algunas personas creen que las verdaderas razones de las monedas digitales podrían ser más siniestras de lo que parecen inicialmente, y los políticos reconocen que promoverlas puede generar votos en las elecciones, a las autoridades podría resultarles más difícil convencer al público de que protegerán la privacidad y salvaguardarán el uso. de efectivo. "Mi impresión es que en realidad no quieren hacer eso porque su objetivo final es la vigilancia gubernamental y una sociedad sin efectivo. Me preocupa profundamente que el proyecto del euro digital no sea sólo un instrumento adicional útil para pagos futuros, sino que la intención real es el comienzo de la sustitución de cualquier tipo de pago en efectivo", afirmó Meuthen, miembro del Partido Alemán del Centro en el Parlamento Europeo. Una de las mayores preocupaciones de la gente, que los gobiernos y los bancos centrales han rechazado tajantemente, es que las monedas digitales permitan al Estado limitar lo que la gente puede comprar. En Europa, estas afirmaciones suelen referirse a la carne o al combustible, al control de la obesidad o al cambio climático. En Estados Unidos, los políticos populistas afirman que se podría impedir que ciertos sectores de la sociedad compren armas. "Esto les permitirá prohibir compras no deseadas como combustible y municiones", dijo el gobernador de Florida, Ron DeSantis, un destacado opositor de Donald Trump en la candidatura republicana a la Casa Blanca. "En el momento en que les des el poder para hacer eso, impondrán un sistema de crédito social en este país. CBDC es una amenaza masiva para la libertad estadounidense", cree DeSantis. En el Reino Unido, Nigel Farage, uno de los arquitectos del Brexit, aprovechó una entrevista con la BBC sobre el cierre de su cuenta bancaria en julio para plantear la cuestión de la libra digital. "Sé lo que es que los bancos te cierren cuentas y quiero cambios dentro de los bancos. Además, quiero cambios legislativos y no quiero que el efectivo se elimine gradualmente del sistema en favor de una moneda digital del banco central. " dijo Farage. Ante tales comentarios, políticos y banqueros temen por el destino de sus "descendientes digitales". "Las discusiones sobre la libra digital sugieren preocupación por el deseo de las autoridades de invadir la privacidad de las personas, lo cual es absolutamente contrario a lo que estamos haciendo. Algunas personas se mostraron escépticas sobre los beneficios que traería el iPhone, y un poco más atrás en la historia, sobre ferrocarriles", dijo Andrew Bailey, Gobernador del Banco de Inglaterra, en un discurso en julio. Sin embargo, Friedrich sigue advirtiendo que "nuestra libertad y democracia están en peligro". "Espero que no haya ningún plan, pero para mí no tiene sentido crear un euro digital a menos que se quiera controlar a la gente", concluyó Friedrich.