Constructor multado con 200.000 dólares por el colapso de la plataforma del ascensor de St. Catharines

WELLAND, Ontario. – Un constructor del área de Hamilton recibió una multa de 200.000 dólares por un incidente ocurrido en 2021 en el que dos trabajadores se cayeron cuando la plataforma de un ascensor colapsó en un proyecto residencial en St. Catharines, Ontario.

El lugar de trabajo era un sitio de construcción residencial de gran altura en 40 Towering Heights Blvd. en St. Catharines, según un comunicado del Ministerio de Trabajo.

El 6 de diciembre se registraron cuatro condenas. Homestead Land Holdings Limited de Kingston recibió una multa de 150.000 dólares, Reimar Construction Corporation de Hannon, Ontario. recibió una multa de 200.000 dólares, el supervisor de Reimar, José Martinho, recibió una multa de 15.000 dólares y el director de Reimar, Miguel Martins, recibió una multa de 15.000 dólares.

Las multas fueron impuestas por el juez de paz Bruce Phillips tras declararse culpables en el Tribunal Provincial de Delitos de Welland.

Según el relato del ministerio, el 16 de abril de 2021, Martinho había asignado a dos trabajadores para mover e instalar el encofrado de las paredes interiores del hueco del ascensor del edificio del octavo al noveno piso.

Los trabajadores, el supervisor y un operador de grúa comenzaron a instalar y nivelar una plataforma del hueco del ascensor sostenida por vigas que descansaban en cavidades formadas en las paredes de concreto del ascensor para que los trabajadores pudieran pararse mientras instalaban el encofrado.

A medida que avanzaba, los trabajadores tuvieron problemas para alinear todas las vigas en sus respectivos bolsillos.

El supervisor instaló un soporte adicional debajo de un extremo de una viga de soporte ya que los trabajadores tenían problemas con el tornillo de ajuste y les preocupaba la cantidad de apoyo en esa cavidad.

No se obtuvo aprobación de ingeniería para la instalación del soporte, y las cabezas de los anclajes que sujetaban el soporte al concreto, que no fallaron, eran demasiado pequeñas para la abertura en el soporte.

Una vez instalada y nivelada la plataforma, se colocó sobre ella un tramo de encofrado de 5.430 kilogramos y los dos trabajadores se posicionaron sobre la plataforma.

Mientras se realizaba el trabajo, la plataforma se derrumbó en un extremo, lo que provocó que los trabajadores cayeran y sufrieran lesiones graves.

La Sección 89(2) del Reglamento de Construcción exige que el encofrado y la cimbra utilizados en este incidente, incluida la plataforma del hueco del ascensor, sean diseñados por un ingeniero y se instalen de acuerdo con los planos de diseño.

Se determinó que Reimar era responsable, pero no obtuvo, planos específicos del sitio preparados por un ingeniero profesional para la plataforma del hueco del ascensor de la torre.

Homestead y Reimar contravinieron la Sección 23(1)(a) de la Ley de Seguridad y Salud Ocupacional (OHSA) al no garantizar que se llevaran a cabo las medidas y procedimientos requeridos por la Sección 89(2) del Reglamento 213/91 de Ontario.

Martinho contravino la Sección 27(2)(c) de la OHSA al no garantizar que no se realizaran modificaciones al sistema de soporte de la plataforma del hueco del ascensor sin la aprobación de un ingeniero profesional.

Martins violó la Sección 32 de la OHSA al no garantizar que Reimar cumpliera con los requisitos de la Sección 89(2) del Reglamento 213/91 de Ontario.